刘老师给古陶瓷做鉴定（28） ——宋代汝窑梅瓶

 

   这是一只具有宋代汝窑风格特征的八方梅瓶。若鉴定它的新老真伪，有没有简便的方法呢？简便的鉴定方法就是鉴定它的釉面光泽。到目前为止，古陶瓷的器型、纹饰、花色、修足、款识都可以仿的惟妙惟肖，一些高仿品甚至达到以假乱真的程度。而仿不了的是古瓷的釉面光泽。即所谓的古瓷釉面的宝光。这是造假者的软肋。鉴定的捷径就是抓住软肋，抓住要害。不但目鉴要抓住这个要害，显微鉴定也要抓住这个要害。这里，首先说目鉴如何抓住要改。主要是记住这样四句口诀：

 

         贼亮不对，不亮不对；

         釉面若乌涂，必定有缘故。

 

   老的瓷器不会有贼光，浮光，刺眼之光。但古瓷、老瓷，一定有亮光，润泽之光，宝光。有一种“老器如新才是真”的说法。如何区别贼光与宝光，一靠功夫，二靠悟性，有个练习过程。经过老器物与新器物的釉面光泽对比练习，即可掌握区分两种光泽的要领。

 

   釉面若乌涂必定有缘故。这里说的缘故、原因，有两个，第一是釉面有污渍，它可以经过清洗，宝光依然。第二种，经过清洗后依然木讷无光，这是化学腐蚀做旧的“杰作”。利用四句口诀鉴定釉面光泽，是古陶瓷目鉴的一个窍门。（见图片4、5、6、7）

 

 

   验证目鉴的结果是否正确？可以利用50至200倍显微镜的侧光，看釉面皮肤相的方法加以验证，关于这个方法，对于已经能够通过显微镜检测老化痕迹的人来说，是很简单的，稍加指导和实践，便可掌握。

 

   进行釉面皮肤相鉴定，是使用显微镜的侧光，观察角度的变化，看到的结果也不一样，从而有了新的功能。这件汝窑八棱瓶，通过皮肤相鉴定，人为化学腐蚀特征十分明显。（见图片8、9、10、11、12、13）

 

      

 

   用目鉴和皮肤相鉴定，及古陶瓷釉面老化痕迹综合鉴定，这件汝窑八棱梅瓶属于现代仿品，且经过了人为腐蚀做旧处理。这类现代仿品，司空见惯，层出不穷！

 

   上当受骗者大有人在。