刘老师给古陶瓷做鉴定（14） ——元代青花釉里红龙纹双耳玉壶春瓶

 

      这是一只元代青花釉里红龙纹双耳玉壶春瓶。今天主要是给它做个新老真伪鉴定。

       元代有青花瓷和釉里红瓷，在一件器物上青花和釉里红兼而有之，不仅烧制难度加大，它的文化价值、艺术价值和经济价值也更加非同寻常。

       由于它的身份特殊，那么关于它的新老真伪也就更加让人关切。如果元青花全世界仅有300件的奇谈怪论还有人相信的话，那么连鉴定也不用就可以直接枪毙了。

 

 

      2005年年以来，由于元青花鬼谷子下山的出现并以“天价”拍卖成交，元青花就成了皇冠上的耀眼的明珠。随之而来，五花八门的仿品，也粉墨登场，层出不穷。鉴定元代青花瓷釉里红瓷，更是一道特别的风景线。

      有人主张要鉴定元代瓷器，尤其是元青花瓷和元代釉里红瓷，必须懂材料学，工艺学，化学，物理学，鉴赏学和历史、考古等等。我不知道这样的全才鉴定专家在哪里？

 

      也有的人自称是元青花鉴定的行家里手、掌门人级别的大师。但这样的行家里手、掌门级别的大师，竟然对利用现代科技手段参与其中的鉴定，嗤之以鼻，成为他们的笑柄。面对这些奇谈怪论，让许多人无所适从，莫衷一是。其实，鉴定它的新老真伪哪有那么复杂？鉴定它的新老真伪最有利的证据就是它有没有老化痕迹，没有老化痕迹就是新东西，就是仿品。当然这里有一个关键的问题，是否经过了人为主观做旧，经过了人为主观做旧，必然有做旧痕迹。

 

      还有一个特别关键的问题，是元代青花瓷使用的青花料是进口钴料，即苏麻离青。苏麻离青就是元青花的身份证。使用苏麻离青进口钴料的青花瓷，不是元青花就是明代早期青花瓷。

 

 

       下面我给这件元代青花釉里红龙纹双耳玉壶春瓶鉴定它的新老真伪。

        依照国珍府古陶瓷鉴定程序：

 

       第一，采用传统经验鉴定法，即目鉴，通过看器型、看工艺、看修足、看纹饰、看釉色等综合鉴定，进行辩窑口、断年代。经初步判断，此器物属于元代青花釉里红双龙耳玉壶春瓶（见图片：2、4、5、6、7、8）；

 

 

      第二，此物是传世器物还是出土（出水、窖藏、古窑址、古遗址）器物？   

       经验鉴定告诉我们它是出土器物，上面有明显的出土特征；

 

      第三，利用古陶瓷釉面皮肤相鉴定法（四句口诀），通过目鉴，是否有人为主观做旧迹象。重点对釉面釉光进行观察，看不到人为主观做旧的特征。通过目鉴，感觉此物符合元代青花釉里红古瓷的风格特征。

 

 

       接下来要进行的是不可或缺的显微鉴定。利用200倍（50、100、200倍不等）的显微镜进行釉面显微鉴定，它是与主观经验鉴定不同性质的客观的技术鉴定。

 

       第一、在显微镜下对上述经验鉴定结果，进行显微检测，是否与经验鉴定的结论一致。检测结果，可以确认此物属于出土器物；

       第二、通过显微鉴定，是否有人为主观做旧特征。检测结果，没有人为做旧迹象和证据（见图片18、19）；

 

 

       第三，进行古陶瓷自然老化痕迹显微鉴定。在它的器身、口沿、腹部、径部等部位，分别检测到变色气泡、腐蚀线、腐蚀斑块、釉面局部脱落等多种自然老化痕迹。有证据证明它是老器物，可以排除现代仿制（见图片；13、14、15、16、17）；

 

 

       第四、元青花及明代早期青花瓷的特殊标志，俗称元青花的身份证，是青花用料为进口苏麻离青。经目鉴和显微鉴定相互印证，此器物上的青花，所用钴料是苏麻离青。釉里红也与元代釉里红材料相符。有证据证明它是元代烧制（见图片：9、10、11、12）。

 

 

      经验鉴定是主观判断，在显微镜下进行微观检测，是客观的技术鉴定，是用证据来证明。两种鉴定方法和鉴定技术的结合，可以得出这件青花釉里红龙纹双耳玉壶春瓶的最终结论，属于元代烧制。

 

 

      关于此器物的艺术价值、文化价值、经济价值，不是鉴定的重点。但若与当年拍卖创纪录的元青花鬼谷子下山大罐相比，除“体重”外，不夸张地说，就其文化价值，艺术价值与鬼谷子下山大罐相比，有过之而无不及。其一，此物不仅将青花与釉里红汇聚一身，兼而有之；其二、器身的龙纹凸起，有浅浮雕的立体效果。在视觉上更加生动传神。第三、在工艺上增加了制作的难度。有了以上三点，说它是元代瓷器中的一件精品，毫不夸张！

 

 

     培训、鉴定、保真拍卖联系电话

刘育麟   13241902040